Nesta semana, pelo menos duas coligações de Bento Gonçalves solicitaram à Justiça Eleitoral a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). As coligações Unidos pelo Bem (CIDADANIA /PSL) e Gente que faz Bento (PP/REPUBLICANOS /PSDB) alegam que a pesquisa encomendada pela editora “editorazane”, programada para ser divulgada nesta quarta-feira, 11/11, possui informações divergentes com a realidade do município.
De acordo com a assessoria da coligação Unidos pelo Bem (CIDADANIA /PSL), o levantamento dos dados não levou em consideração o número total de habitantes e eleitores em Bento, entrevistando apenas 475 pessoas. A coligação ainda questiona o valor de R$ 4 mil para realização da pesquisa e a quantificação de pessoas entrevistadas no interior – 33%.
A coligação Gente que Faz Bento (PP/REPUBLICANOS /PSDB) afirma que a publicação utiliza dados divergentes do censo 2010, último disponibilizado pelo IBGE, e dos dados do TSE 2020 (eleitores aptos a votar). “Também observamos na metodologia que a área rural é maior, utilizando o município de Pinto Bandeira como sendo parte de Bento Gonçalves. Desta forma, há uma grande diferença no número de habitantes da área rural. Tais fatos relatados podem gerar um grande prejuízo para o pleito eleitoral, podendo conduzir, manipular, o eleitorado indeciso. Pesquisas com erros no registro não podem ser utilizadas como parâmetro, haja vista a falta de confiança no resultado auferido”, informaram em nota.
De acordo com dados do registro no TSE, o levantamento foi feito entre os dias 6 e 7 de novembro, a partir de entrevistas pessoais e domiciliares a moradores de Bento Gonçalves, com 16 anos ou mais de idade, “respeitando-se quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de acordo com o perfil da população em estudo e obedecendo ao regime de quotas do TSE de 2020 dentro de cada área geográfica intra-municipal”.
Foram considerados na pesquisa os distritos e bairros pertencentes ao município de Bento Gonçalves, com as respectivas ponderações (dados do IBGE CENSO, 2010): São Pedro (0,91%); Faria Lemos (1,97%); Tuiuty (2,67%); Vale dos Vinhedos (1,41%); São Bento (1,46%); São Francisco (3,07%); Licorsul (1,94%); Borgo (2,58%); Humaitá (3,05%); Botafogo (1,85%); Pomarosa (0,42%); Cidade Alta (2,75%); Juventude da Enologia (2,42%); Maria Goretti (1,66%); Centro (4,05%); Progresso (2,44%); São Roque (6,95%); Aparecida (2,32%); São Vendelino (1,57%); Universitário (2,32%); Conceição (1,58%); Jardim Glória (2,11%); Santa Rita (1,45%); Santo Antão (3,87%); Santa Marta (1,87%); Imigrante (1,76%); Fenavinho (1,63%); Vila Nova (2,65%); Planalto (0,59%); Vinosul (1,06%); Área Rural (33,61%).
Até a tarde desta quarta-feira (11/11), a Justiça Eleitoral ainda não havia emitido parecer final sobre as ações movidas pelas coligações.
Para saber mais sobre a pesquisa acesse o link: http://inter01.tse.jus.br/pesqele-publico/app/pesquisa e preencha os campos do estado e do município.